一个朋友推销保险，意外保险2500元一年，交25年后全部返还，值不值得买？
没有值不值得一说，只有合不合适！适合自己就买，不适合就不买！消费型意外险虽然年交保费少，但保障低。而那种返还行的，虽然年交保费多了一些，保障高。看个人需求以及经济条件了！如果条件允许，还是建议后者。毕竟一年的消费型意外险保障有限，它所提供的保障返还型的都可以提供，只不过有的需要自己附加。比如意外医疗。就是因意外住院，费用报销的。
第一、这是一款定期返还型意外险，很多公司都有。这里面有很多暗坑，我会在后面一一说明。
===========
第二、返还型意外险是指，合同到期后，我们没有任何意外事故发生，则保险公司按照已交保费的一定倍数，例如1.2 / 1.5倍的退给我们保费。同时合同结束。
=========
1、一般都会设置一个基本保额，例如，5万，10万。
2、然后当我们发生了特定的意外情况，例如乘坐公共交通，飞机，驾乘私家车，以及某些天气灾害导致被保人死亡或者全残时，则赔付100万或者更高的保额。注意咯必须是“死亡或者全残”。
3、如果是非上述的意外***意外身故或者全残呢？那么就是赔付基本保额，即5万或者10万，或者其它基本保额。
4、什么是全残，目前来说保险伤残等级有10-1级，赔付是按比例赔付，其中10级最轻那么赔付保额的10%，9级就赔付20%；1级最重；而全残通常是3/2/1级称之为全残。也就是说，这种意外险，对于一般情况的伤残没有任何作用。
5、意外医疗之坑，这种意外险，不含意外医疗。一般的小伤无法报销。
这类保险可称为两全意外险，意外身故或全残，疾病身故保险公司按照合同赔钱，如果保险到期还生存，保险公司返累计已交保费。
很多保险公司都有这样的产品，已老三家为例：
上图都是这类产品，我们以中国人寿的百万如意行为例。
***设被保人30岁，交费期20年，保至75周岁为例，每年交2350元，20年累计交保费47000元。
可获得保障如上表：
1、身故全残保障：
2、满期返还
总结：
这类保险貌似不花钱实则也花了钱，因为75岁后的4.7万元的购买力下降了很多。保险公司的思路是用投保人的保费去挣钱，部分收益用来抵保费，剩下部分就是利润。
从保障看，感觉赔钱很多，但只有身故或全残才赔钱，其他情况都不赔钱。如果发生意外仅造成受伤，或残疾但达不到全残，也不能赔钱。
意外险（重点解决伤残风险）：保障范围是意外身故/伤残和意外医疗，如果出险，可针对意外医疗费用进行报销或者针对意外身故/伤残补偿一笔赔偿金，用于伤残治疗、家人生活开支或偿还债务等。
题主朋友推荐的这款意外险，您也要看保险责任，是保障伤残责任，还是保障高残（一级伤残）责任，如果是保障高残责任不建议购买。
以下摘自我的文章的一部分，题主可以了解一下（有兴趣也可以移步看一下几篇有关意外险的文章）：
举例说明
（一）、***如小李花169元买了一份50万保额的意外保险，这款意外保险一般含有以下四项意外保险责任：
1、只报销社保内用药的意外医疗保险责任
2、意外伤残保险责任
3、意外身故保险责任
4、猝死保险责任
（二）、***如小王花1980元买了一份交10年，保障30年，100万保额的意外保险，这款意外保险一般含有以下四项意外保险责任：
先说为什么要买保险，保险的作用是止损和财务规划，所有的保费支出实际就是一种消费，即使是未来可以返本的钱，那在保障期没结束，取出就会有损失。
意外险，主要目的是防范因意外导致的身故从而家庭失去收入，或者因意外导致伤残使家庭收入减少，特别是意外造成的医药费的损失
所以保险一定买足额度，否则谈不上什么保障
意外险，因为发生概率低所以实际保费并不高，风险保费+保险公司费用组成，而可以返本的意外是又增加了一个理财费用，在实际保障上功能弱化了很多
同时，理财功能不能说是一定需要的，可以算一算实际收益有多高
还是推荐一年期意外险，因为意外的发生是不会前置的，都是突然的，所以保险不会因身体状况拒保，除了身体状况确实已经不适合投保，所以基本不会出现拒保的情况
一年期意外险保费便宜，除了工作性质职业类别比较高的，一般30万保额才100多块钱，实在没必要用几千块钱来满足保障需要
而且这类的保险仅保障身故和全残的比较多，一般的综合意外险都有按等级赔付伤残保障，在保障全面性上差些
买保险就是为保障需要，想一份交费满足两项需求的实在不可取，可以买足保险，其余资金自己规划理财，不管是保障还是收益都要比这样买合算
