失业了生活成本不断上涨，该何去何从？
相似的经历。老家是沿海四线小城市，工资三四千，消费却很二线城市一样。也想能够玩，能够轻松一点，可是看看父母看看身边那些为了生活奋斗的人，也许他们不是为了事业奋斗，只是为了养家糊口，可终究是付出了实际行动。
我也不再等待，不管年轻还是年纪大，都应该硬着头皮往前冲。累不算什么，无奈最可怕。重新回到北漂路上，为了生活，坚持下去。
失业就代表痛苦，彷徨，压抑。如果始终找不到工作，那就痛不欲生。没有生活来源，肯定活不下去。物业，水电是必须要缴纳的。如果不交只能流浪。如果活到这样，那活着也就没有意义。死亡是最好的结果。
房贷三千，车贷两千，***欠五万，外债三万，借呗两万，一个月油钱五百，违章两百，电话费两百，物业费两百，水电费两百，月薪三千五……水果吃不起，天天吃泡面。。。。
如何看待美国申请失业救济金的人，从28万左右激增至328万呢？
美国失业人数暴增，已经说明了很多问题。经济衰退和疫情影响是其中的主要原因。
GDP和失业率的关系
经济里面有个比较出名的定律叫做奥肯定律(Okun's law)。奥肯定律描述的是失业率和GDP之间的关系。GDP增速下降，意味着生产要素的非充分利用，失业率因此就会上升。
美国自2008年金融危机以来，一直大力提升经济振兴和工业、高新技术产业发展，曾经推出许多经济******，以此推动美国经济从恢复到快速增长。
但是经济都是具有周期性的，美国经历了十年经济再次快速发展的阶段，现在已经是开始走阶段性的下坡路，经济增长新动能缺失，经济开始停滞增长，甚至是负增长。按道理来说失业率和GDP增速存在稳定变化关系，对比此次失业率的暴涨，GDP增速变化倒不是十分激烈。
摩擦性失业和结构性失业
经济学里面，有结构性失业和摩擦性失业两张失业分类。从百科上摘录给你们看：
结构性失业，主要是由于经济结构(包括产业结构、产品结构、地区结构等)发生了变化，现有劳动力的知识、技能、观念、区域分布等不适应这种变化，与市场需求不匹配而引发的失业。结构性失业在性质上是长期的，而且通常起源于劳动力的需求方。结构性失业是由经济变化导致的，这些经济变化引起特定市场和区域中的特定类型劳动力的需求相对低于其供给。
摩擦性失业(frictional unemployment)是指因季节性或技术性原因而引起的失业，即由于经济在调整过程中，或者由于***配置比例失调等原因，使一些人需要在不同的工作中转移，使一些人等待转业而产生的失业现象。
而此次疫情导致的失业原因，就是大量的劳动力市场发生摩擦性失业。这个短时间内可以解决，但是要从根本问题上，也就是先控制和解决美国当前疫情的问题。
至于长期性的结构性失业，那就得从提振经济、增加企业就业岗位等方面去考虑了。
美国上一周的初请失业金人数达到了328万人，这是一个非常庞大的数字，是历史最高数字的5倍。
实际上在去年的时候一些分析就认为美国的就业市场正在逐渐恶化，非农拐点很可能在最近几个月之内发生。也就是说即便是没有疫情的冲击，美国的经济也很可能在最近出现明显的恶化。
基本面本身的恶化叠加了疫情造成的恐慌，就是造就了这次初请失业金人数，创造一个历史新高的原因。一方面是疫情造成了公众恐慌，另一方面则是为了抑制疫情的扩散，所***取的停产停工，停止物流等措施，都成为了对经济严重的下行压力，也加速了初请失业金人数增加的过程。
非农数据是经济的晴雨表，但是非农数据也是一个滞后的数据，当非农数据最终出现变化的时候，往往已经意味着经济迅速的恶化了。而在非农数据当中，初请失业金人数是一个相对的前瞻性指标，它往往能够预示着非农拐点的出现。你可以认为在4月份公布的3月份非农失业率当中，能够体现经济迅速恶化的指标，这也将成为美国陷入衰退的明确信号。
不过目前来看，美国强大的动员能力和经济的热情依然存在，如果美国能够迅速的控制住疫情蔓延，那么这一次衰退很可能是一次浅摔腿，复苏会相对更快的到来，如果美国不能够迅速动员起来遏制疫情的话，那么这一次衰退则可能对经济带来更大的伤害。
