俄罗斯世界杯四强：法国、比利时、英格兰和克罗地亚，分别有哪些短板和劣势？
法国，进功如果太猛的话。回防会来不及。比利时的实力虽比过法国，但一定要防守做好。看机会，有机会好好把握。场上不要着急进功。比的耐心。英格兰上一场打了很好慢节奏。机会两次头球够了。踢也不累。瑞典突然不适应这种踢好。兴奋不起来。被英格兰牵着鼻子走。克罗地亚实力差一点。法国，比利时看各自主教练战术。看好英格兰。大多数人不会看好英格兰。O6意大利大多数不看好，1O年西班牙也是。14年的德国，前面几届决赛进了好几次了也不看好。冠军都是不看好的球队。
今天看了一个很有意思的观点，法国弱于主教练，英格兰弱于10号，克罗地亚弱于体能。
换个角度，我认为法国强在个人能力和整体实力，无明显短板，前中后均有实力超强队员压阵，攻击三人组吉鲁、格列兹曼、姆巴佩各有所长，但融合效应不大；博格巴和坎特均有超人能力，但短板也明显，高的有点莽撞，矮的没有制空；后卫线和守门员也很稳定，个性不够突出。最重要的问题是他们没有冠军的那股气，稳定或者运气，对冠军的饥渴劲，现在还都看不来，也许是年轻的原因。比利时更突出一点，他们的三巨头更稳，决定比赛的能力也更强，而且其他队员的贡献更大。回顾98年的法国和06年的意大利，靠的就是巨星压阵和多点开花。因为就实力而言，本届杯赛更接近于这两届，没有特别突出压人一头的强队，赛前大热也早早出局，比利时的队内结构和晋级路数也像当年的两位冠军，都很温，三巨头的状态延续的很长，不像C罗高开低走。回顾02年的巴西、10年的西班牙和14年的德国实力就很明显。至于英格兰，太平民化的球队可以走远，但注定不会成为霸主，英格兰还缺巨星，凯恩的光芒还远远不足。克罗地亚倒是有魔笛和和拉基蒂奇，其他球员能力也不弱，意志力坚强，但锋线杀伤力不强。最重要的是连续两轮都靠点球晋级，运气已经耗费太多，世界杯从90年起，连续两轮通过互射点球晋级的，最多也就是亚军。所以我更看好比利时和克罗地亚进决赛。当然这还要抛开东道主和国际足联的干扰和期望。因为从政治影响、经济因素和足球效应考虑，东道主和国足联更希望决赛是英法的对决。希望比利时和克罗地亚能扛赢场外因素。
就像人无完人，再强大的球队，也并非完美无瑕！
法国队是俄罗斯世界杯32强中身价最高、第二年轻的队伍。囊括了博格巴、姆巴佩等青年才俊，25的瓦拉内、26岁的坎特和27岁的格里兹曼，算得上是“老臣”了。所以，国家队的大赛经验是他们缺乏的。尽管法国队成为传统强国的遮羞布，但主帅德尚的能力颇受质疑，他被认为是这支球队的最大短板。明眼人也看得出来，这支高卢雄鸡还没有被捏合成一个整体，尤其是进攻端。德尚主要靠的是姆巴佩、格里兹曼等球星的闪光。
比利时队坐拥德布劳内、阿扎尔和卢卡库组成的前场三叉戟，但后防线却是隐患。3比2惊险逆转日本队，马丁内斯排出的三中卫漏洞百出，维尔通亨在左路几乎被打爆。2比1险胜巴西队，马丁内斯变阵四后卫，易边再战后面对巴西队疯狂的反扑，比利时队的后防线速度慢暴露无遗，左路再次成为突破口，球队晋级的运气成分不小。
英格兰队最坑爹的是，踢着快乐足球的斯特林。速度快、突破犀利，这名10号球衣拥有者确是给队友制造了不少机会，但他自己的把握能力却不敢恭维。对阵瑞典队，斯特林两次射失单刀。一流跑位、三流射术，斯特林心理有问题？这也让英格兰队察觉到了一丝不祥的征兆。BBC首席足球记者麦克纳尔蒂点评称：“他在曼城要踢得放松自如，但是在英格兰却肌肉紧绷，缺乏自信。”
个人特长及不足之处？
个人特长的写法，写自己特长的工作，特长的某种技能，比如某人特长网络维修，懂得网络的关键数据和问题处理，能够拿的起放不下的基本技能。
还可以写✍🏻自己擅长的某项工作，比如在营销公关方面有独到的方法。不足之处要写自己不擅长的方面，不能和自己的特长相矛盾！
我最大的特长就是善于助人，当别人有了困难的时候，我会及时的伸出援助之手去帮他善待他人但是缺点也很多，比如说爱心泛滥，有的时候自己没有能力，还是想方设法的去帮助他人自己办不到的就去求别人帮忙。
个人特长：乐于助人，善于团结，吃苦耐劳，平易近人，尊敬师长，团结同学，乐于助人，是老师的好帮手，同学的好朋友， 学习勤奋，积极向上，喜欢和同学讨论并解决问题，积极参加班级学校组织的各 种课内外活动，心地善良，为人诚实，一心一意，精明能干，个性稳重，积极主动。
不足之处：工作作风过于拘谨不够大胆，思想不够成熟，理论联系实际能力较弱，平时做事太注重于细节，有可能忽视了对整体的把握。
保育员的不足之处？
1.保育工作中，家长参与度不高.2.教师对于保育知识的缺乏，导致保育工作细节做得不够好。
3.幼儿园运动活动中教师对于运动的度掌握不到位，重视不到幼儿的个体差异，4.食谱搭配不能满足为幼儿提供足够的营养，由于缺少人手，很少为幼儿专门制作点心等复杂的饮食。
不足之处：虽然取得了一些成绩，也获得了一些经验，但是仍然存在很多的不足之处，在工作时候的细致之处还不太够，想问题不能十分全面。
今后努力的方向：加强幼儿安全教育工作，培养幼儿自我保护能力；、严格做好晨检工作，做到"一摸二看三问四查五记载"摸摸有无发热，看看精神状态，面色、皮肤有无皮疹，发现者及时隔离，问问幼儿饮食、睡眠、大小便有无携带危险物入园。
安全管理专业优缺点？
安全管理专业属于综合性学科，属于样样通，样样不精的类型。随着国家的重视，安全管理专业的毕业生，也越受宠。一般单位：专科毕业的工资2000——2500，本科毕业2500——3000；危险性较大单位：工资会高很多5000——一万及以上不等。
硕士、博士研究生毕业，工资会更高，而且会有高层次的单位招用，如安全科研部门、事业单位和各级安监局的公务员等。
优点：
1、安全管理的政策性。
安全管理必须贯彻党和国家的安全生产方针，坚持安全第一、预防为主，执行安全生产政策，用方针导向，靠政策管理。
2、安全管理的法规性。
安全法规是指关于安全生产方面的各种规程、条例、决策、命令、规定、办法、技术标准及指标等，它是人们在生产过程中的行为准则。
3、安全管理的权威性。
根据"安全具有否决权"的原则和"强制"的观点，安全管理必须在实际工作中建立权威，做到有令则行，有禁则止。
4、安全管理的思想性。
生产系统由"人、管、物、环"所组成，安全管理的重中之重是人，关键是做好人的思想工作，建立安全意识。
5、安全管理的科学性。
足球中“532”与“352”阵型的各自优势与短板有哪些？
352跟532阵型其实是差不多的，关键是球员的能力，这两个阵型在比赛中也最容易切换。
非得说出不一样，那就是边位的变化，弱队打防反，安排防守能力强的边后卫，形成532。而强队则直接安排边锋作为翼位，进可攻，退可守。
这两个阵型没有说哪个优劣，看边路球员的能力决定吧。
题主问“足球中532与352阵型的各自优势与短板有哪些”？我只能说，这两个阵型其实差不多。当年韩乔生解说词是“忽如一夜春风来，意甲流行三后卫”。所谓的“三后卫”打法，经常就是342阵型会352阵型，其中352阵型当年更普及，该阵型有时候还被细化为3412阵型。352阵型的布阵，简单说，就是3个中后卫，中场在中路有3名球员，再加上2名前锋，而两个边路的设置，是以“攻击型边后卫（翼卫）”踢法的球员为主，他们必须像卡洛斯或卡福那样，能做到一人包办一条边，起到“边后卫兼边前卫”的作用。当年巴西队凭此阵型获得2002世界杯冠军，而罗马也凭此阵型获得2000-2001赛季意甲冠军。这样说其实就清楚了，所谓352阵型，其实就是532阵型里面，两个边后卫积极插上助攻，站位比平常的边后卫更靠前，这种阵型没有设置专职的边锋，而是在进攻时，边后卫插上兼任边前卫，阵型就自动变成352，防守时边后卫回到后场，这时候阵型又变成532模式。都说“兵无常势水无常形”，足球阵型也是一个道理，没有阵型肯定会乱，但过分拘泥于阵型，踢法又会太死板，所以352阵型和532阵型是可以相互切换。你最喜欢足球的哪个阵型？欢迎一起讨论。
