单反相机有必要配滤镜吗？
这个要看创作意图。有些类型的照片一定是需要配滤镜才能拍得出来的。例如减光用的ND滤镜，能够通过减少光线进入来延长曝光时间，拍出各种特殊的效果，如水面质感如丝绸、公共场合移动人物***等等，不一而足。当然这些效果现在大多也都可以通过新的技术手段例如堆栈、蒙版合成等来完成，但各是各的玩法，各有各的乐趣，而且在效果上也会有些许区别，内行人是能看出端倪的。
有必要，主要的作用是能保护镜头。一般配一个好点的UV镜就可以了。如果经常拍风光，配个灰镜，可以让图片保存原有色彩。滤镜有多种，作用不同，没必要很多，根据个人需要配置。
我个人的买UV的意思是,镜头没超过五千元就没有必要买个UV镜了,装个UV意味着又隔掉一部分光.大多数人买UV是为了保护镜头以免磕碰划伤镜片,换个UV比换个镜片便宜又方便的多.UV镜的质量参差不齐所以并非真正的就提高了画质.如果你的镜头比较贵你可以买个好的UV装上去,比如B+W的镜片比较薄且有镀膜.这样既保护了镜头又不影响画质.比较廉价的镜头就不要买UV了吧,你自己可以考虑.
摄影没上限，如果是刚接触摄影的小白，个人不建议上滤镜，滤镜是锦上添花的东西，所以前提是自己要对摄影有独立的思考，等苦练了一身技能，你就会发现，不需要问装不装滤镜，你自己已经清楚什么场景、什么照片需要滤镜！
滤镜的存在是不同时期出现的产物。胶片时代，滤镜在摄影创作中有不可或缺的作用，特别是风光摄影，能最大程度的提升照片的层次和细节。那时候，滤镜都是大腕才能用的起！现在，随着PS的发展，滤镜的作用在逐步减小。如果你的PS运用自如，就没必要去配滤镜（除非特殊要求）。
交通事故保险公司回访可以拍照吗？
交通事故保险公司回访可拍照取证，保险公司回访拍照取证是为了查清事故当事人到底是主责或全责，次责或无责，为保险公司决定理不理赔提供有力的依据。
保险公司到事故现场查勘现场情况只是其中的一种方式，同时也可以通过公安机关的道理交通执法部门，也就是目前各个地方都有的公安局交通警察大队事故中队到现场查勘。在非道路上发生的交通意外，可以由事故所在地的派出所警察到 现场查勘 。然后由这些机构提供事故的相关证明，进行保险理赔。
保险理赔回访就是指被保险人发生保险事故后顺利得到保险公司赔付，保险公司再次确认理赔结果和被保险人对服务满意度的调查。保险理赔回访主要是出于两个方面考虑，一个是被保险人的需求是否得到满足，另一个是保险公司想要获得消费者评价与建议从而提高服务质量。
