喝酒死了保险公司赔偿吗？
酗酒身故不在保障范围内，属于免赔部分，也就是不赔的。另外有些险种对于长期大量饮酒所致的肾脏器官损害所致身故也进行了责任免除，这你要见保单条款的“责任免除条款”下具体内容定义。
意外伤害保险属人身保险中投保人数最多、影响层面最广的险种之一[1]。同时因此险种具有“保费低、保额高、核保程序简便”等特点，因此其于实务所生诉讼***不计其数，经笔者进行案例检索，至今可查的相关案例高达近六万笔。此类诉讼最主要争点，无疑聚焦于被保险人所生事故是否为“意外事故”及相关构成要件的举证责任[2]。例如《中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险条款》第8.2条规定[3]，所谓“意外事故”是指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观***为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。前述“意外伤害”的表述虽为各级***所普遍认可且于判决援引，然而于内涵理解确仍有所分歧。
近期河北省石家庄市中级人民***一起判决[1]，保险人在其上诉理由主张“《赵青、朱玉芳诉中美联泰大都会人寿保险有限公司意外伤害保险合同***案》[2](下称“大都会保险***案”)对“意外伤害”的理解很值得本案的借鉴。”大都会保险***案判决书中载明：“喝酒行为本身不符合意外伤害定义的外来的、突发的和非本意的因素，不属于意外伤害”。此判决在网络上引起了许多学者、保险从业者以及律师的热烈讨论，观点不一。因此本文以下将该案涉及的意外伤害保险构成要件，以及相关举证责任分配进行讨论；同时比较我国***与我国台湾地区***相关见解，并于文末对大都会保险***案提出评析，以助于厘清“意外”的真意。
陈禹彦：喝酒致死能不能向保险公司理赔？
***s://***.toutiao***/i6815457***4530605579/
原文链接在上，希望能对你的提问有所帮助。
特别声明：本文及其内容仅代表作者本人观点，不视为律师出具的法律意见或建议。如您需要法律意见或专业分析，欢迎联系我们。
未经本所授权，不得转载本文任何内容。如需转载或引用该文章的任何内容，请联系我们进行沟通，并于转载时注明作者和出处。
